Seite 2 von 2
Re: Motorrad Classic G12 CRS
Verfasst: Mittwoch 23. Januar 2013, 18:18
von Norton Motors
Franz Albert Ulk veröffentlicht einen der unsäglich flachen und unrecherchierten Artikel des Oberschmierfinks Phillip Zahn nach dem anderen, weil die "Klässik Mouderräd" mit dem einen Pauschaldeal hat, und Franz Albert zusätzlich am Übersetzen der Artikel verdient.
Der Ordnung halber:
Frank-Albert wies mich darauf hin, daß
a) Philip Zahn keinen Pauschaldeal mit Klassik Motorrad hat;
b) er die Übersetzungen umsonst macht;
c) Journalisten für ihre Artikel durchaus auch bezahlt werden.
Im Detail zerknirscht, in der Sache nicht,
Joe Seifert
Re: Motorrad Classic G12 CRS
Verfasst: Mittwoch 23. Januar 2013, 18:33
von Tim
Norton Motors hat geschrieben:b) er die Übersetzungen umsonst macht;
Okay, und wird er jetzt dafür bezahlt oder nicht?
Tim
Re: Motorrad Classic G12 CRS
Verfasst: Mittwoch 23. Januar 2013, 21:01
von jan
Norton Motors hat geschrieben:
Frank-Albert wies mich darauf hin, daß
(...)
c) Journalisten für ihre Artikel durchaus auch bezahlt werden.
Da kann ich mich auch überhaupt nicht beklagen. Das war - jedenfalls im Falle meines G12CSR-Artikels - fair und in Ordnung.
Aber was ich mit "verschlimmbessern" meine, habe ich ja versucht, anhand meines zum Vergleich hier geposteten Originaltextes zu belegen. Und dazu relativ eindeutige Rückmeldungen erhalten.
Na ja, de gustibus non est disputandum...

Re: Motorrad Classic G12 CRS
Verfasst: Mittwoch 23. Januar 2013, 21:09
von Martin
Ich finde auch dass man einen Artikel, den jemand geschrieben hat einfach nicht mehr anfassen darf.
Auch die Leserbrief Kürzerei find ich doof. Mitunter verändert man damit konkret Aussagen.
Re: Motorrad Classic G12 CRS
Verfasst: Donnerstag 24. Januar 2013, 14:20
von Norton Motors
xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxx xx xxx! Xxx Xx xx.
Das mußte mal per Leserbrief gesagt werden.
Dann kam Maddiehns Zensur........

Re: AW: Motorrad Classic G12 CRS
Verfasst: Donnerstag 24. Januar 2013, 15:13
von Martin
Wen soll ich zensiert haben?