Britbikeforum.de

Hallo,
ich kann eine AJS Trial bekommen, siehe Fotos was haltet Ihr von der Maschine? Typbezeichnung lautet angeblich M 1 G, Baujahr 1954. Damit kann ich nichts anfangen (kein Experte). Kann mir jemand weiterhelfen? Es ist keine Lichtmaschine verbaut, das Motorrad soll vor 6 Jahren restauriert worden sein, allerdings keine Papiere vorhanden.
Danke, Peter

Hallo Peter,

das ist ein komplettes Phantasie-Motorrad - zumindest die dazu erzählte Geschichte ist recht frei erfunden. Die Typbezeichnung gibt es nicht, den Doppelschleifenrahmen gab es erst ab 1959 (bzw. Modelljahr 1960), Vollnabenbremsen vorne und hinten kamen erst 1955 oder 1956 usw. usf.

Man sieht auf den Bildern auch, dass z.B. die Schutzbleche, der Tank und der Auspufftopf durchgängig "After-Market-Komponenten" sind, die mit Original-AJS wenig bis garnix zu tun haben.

Wenn das alles handwerklich gut gemacht und aufeinander abgestimmt ist, kann man mit so einem Motorrad durchaus Spaß haben - man sollte sich nur darüber im Klaren sein, dass man damit keine Originalitätsfetischisten beeindrucken und keinen Pokal für das "Most authentic bike" gewinnen kann. Und dass man nicht für eine 1954er bezahlen sollte, von der sich an dem Motorrad wohl so gut wie nichts befindet...

À propos "Lichtmaschine": Schau Dir mal den Primärkettenkasten an - den es in dieser Form erst ab 1958 gab... -, unter der vorderen "Beule" (über dem Primärritzel) sitzt normalerweise eine der ersten Wechselstrom-LiMas - deswegen findest Du an dem Motorrad auch keine außenliegende LUCAS E3L o.ä.
Wenn Du Glück hast und keiner sie rausgenommen hat, findest Du die "nicht vorhandene" Lichtmaschine also vielleicht dort...

Cheers, Jan

...das Rahmenheck ist selbstgebastelt, das AMC-Getriebe kam 1957, der Motor (mit Spulenzündung) kam erstmalig 1958 usw. usw.

Wie gesagt: Unter Originalitätsgesichtspunkten indiskutabel, aber als "Gesamtkomposition" gar nicht verkehrt und in Abhängigkeit von der handwerklichen Qualität der Umsetzung zu bewerten.

Gib auch noch mal die Motornr. durch, da weiß man dann gleich schon mal über Baujahr (des Motors) und Hubraum Bescheid.

Das G in M1G ist wohl eine 6: M16
Gruß Ludwig

Also ich bin ja kein AJS Experte.
Aber das Teil sieht für mich irgendwie "unstimmig" aus.
Mir fallen hierbei sofort die Schutzbleche negativ ins Auge (vor allem hinten) und der Auspufftopf, der so gar nicht passen will.
Der Seitendeckel ist auch irgendwie zu "eckig"...
Ich muss noch mal drüber schauen...

Edit:
Das Schutzblech AUF den hinteren Halter zu setzen sieht dämlich aus...
Ich bleib dabei. Unstimmig...

Das ist ein umgepfriemeltes Road-Modell; hat aber auch nicht die Bohne mit "Trial" gemein, außer dem Tank, evtl. Wenn wenigstens Rahmen-, Motor- und Getriebenummer original sind, lässt sich leicht zurück verfolgen, wie das Mopped mal ausgesehen hat.
Eine Trial-Wettbewerbsmaschine müsste in etwa so aussehen wie nachstehendes Foto, mit Alu-Gabelbrücke, Alu-Zylinder, höhergelegtem Heck, etc.
Grüsse, Paul

Ludwig hat geschrieben:Das G in M1G ist wohl eine 6: M16
Gruß Ludwig

Ich steh´ gerade auf dem Schlauch - hatten die Ajays jemals das Präfix "M" in ihren Typenbezeichnungen ?!

hier "The postwar models":

Darf ich mal Meinungen zu den Schutzblechen hören? Oder finde nur ich die als optisch grauenvoll?

Martin hat geschrieben:Darf ich mal Meinungen zu den Schutzblechen hören? Oder finde nur ich die als optisch grauenvoll?

Nein, war auch mein erster Gedanke. Wobei das ja sogar ein okinaaales Fietscher zu sein scheint. Naja.

Ich seh's aber wie Jan - einfach das "nich' okinaal" ausblenden, hemmungslos nach dem eigenen Geschmack herrichten wo nötig und Spaß haben.



Tim

Atlas750 hat geschrieben:Wobei das ja sogar ein okinaaales Fietscher zu sein scheint. Naja.

Tim

Aber original ist der Halter drüber und weiter hinten.
So ist das eher ein schwacher Abklatsch...

Martin hat geschrieben:Aber original ist der Halter drüber und weiter hinten.

Ich meinte eher die Tatsache, dass beide den Mittelpunkt des Radius meilenweit hinter der Radnabe haben. Sieht IMHO immer nach Auffahrunfall aus.


Tim

Ja. Auch Geschmacksache.
Für mich sieht aber der Radius des Schutzbleches des "komischen" Motorrades noch größer (und schlimmer) aus als bei denen, die Paul eingestellt hat...

Hallo zusammen,
Euch allen vielen Dank! Für mich heißt das jedenfalls: Finger weg von diesem fragwürdigen Exemplar ...
Peter

Martin hat geschrieben:Darf ich mal Meinungen zu den Schutzblechen hören? Oder finde nur ich die als optisch grauenvoll?

Welche meinst du?

Sieht unschön aus.

Für`n halben Taui tät ich sie nehmen

Ralph