Lieber Alexander,
jetzt bin ich doch einigermaßen erstaunt über Deinen Beitrag, den Du verfasst hast.
Alexander hat geschrieben:Man hört ja neuerdings allenthalben was von "Populisten" davor waren es immer "Schwurbler" und "Nazis" gingen auch immer .
Mich einen Populist zu schimpfen , ist hier in diesem Kontex nicht gerechtfertigt .
Du wurdest nicht als Populist bezeichnet, sondern Deinen entsprechenden Kommentar mit den höherrangigen Politbonzen und den WirtschaftsVIPs und den staufreien Straßen habe ich als Populisten-Geseiher einsortiert und auch so bezeichnet.
Hinter Deinen benutzten Ausdrücken verbirgt sich doch nichts anderes als das Statement, es gäbe Eliten, die ihre eigene Agenda hätten und die Normalverbraucher schurigeln aus Eigennutz.
Das ist doch der selbe Senf wie das Geseiher mit dem deep state, das der orangefarbene Donald T. immer wieder verbreitet, und seine Fans glauben diesen Müll.
Alexander hat geschrieben:Weil , wer glaubst du , soll als erster im Bus sitzen , oder auf dem E-Roller zur Arbeit fahren ? Etwa der Minister , oder der Dax Vorstand ? Auch noch einige Etagen tiefer werden gut Dotierte Amtsträger und Manager noch weiterhin mit dem Auto ihrer Wahl nach belieben damit Fahren .
Siehe oben. Bei allen gesellschaftlichen Defiziten, die auch heute in Deutschland vorhanden sind, die Eliten, die Du unterstellst, gibt es nicht.
Wo ist das Problem mit den Öffies (so sie denn vorhanden sind und fahren), die Du als Bus fahren verkürzt bezeichnet hast, denn genau beim Weg zur Arbeit?
Du hattest auch in der Vergangenheit immer mal wieder so getan, als gäbe es ein Oben und Unten, wo der kleine Mann von der Obrigkeit geplagt wird.
Was mir dabei auch in den Sinn kommt, ist Deine damalige Darstellung zum Plattformgesetz, bei dem als Beispiel für die Elitendenke der Schrauber angeführt wurde, dessen Buch- bzw. Steuerprüfung wohl nicht so toll lief.
Ehrlich gesagt, das war auch keine Riesenüberraschung, wenn der Kollege Kaffee und sonstwas auf die Butze verbucht, diese Güter dann aber teilweise auch privat nutzt. Das hatten aber auch die anderen Foristi seinerzeit geschrieben.
Auch wirklich im Stile des Populismus bzw. dieses Elitendenkens ist Dein Statement bei dem Faden über anderer Mütter Töchter, ich zitiere mal das hier rein, Alexander.
Alexander hat geschrieben:Nun sehe ich hier an den Kommentaren , das der Trend hin zu solchen Batteriemopeds , bzw. eine große Akzeptanz dafür hier überwiegt .
Eine solch vorbildliche Einstellung zu der absolut Sauberen und Umweltgerechten Technik von Morgen , hier in diesem Forum , wird in Kreisen , gewiss mit großer Freude und Genugtuung Registriert .
Das kann man nur so verstehen, als unterstellst Du gewisse Kreise, die selbst vollkommen, ja geradezu lächerlich, unbedeutende Foren scrollen, Daten abgreifen und die Ergebnisse festhalten, um irgendwelcher Foristi Gesinnung nachzuhalten.
Das ist vollkommen abstrus.
Alexander hat geschrieben:Ich gehöre nun zu denen Personen , die sich Allgemein für aktuelle Themen interessieren und nehme zum Beispiel auch solche öffentlich gemachten Statements von Politikern für Bare Münze : Die Notwendigen Rohstoffe zur Herstellung von Akkus , für PKWs für jedermann , werden künftig nicht in Ausreichender Menge zu Gewinnen sein . Der Preis für solche Autos wird dann immer Teurer werden . Weiter : Nicht jeder soll künftig noch Auto Fahren . Die Leute sollen in Bussen sitzen . Sie sollen auf Rädern fahren und mit E-Kickrollern . Es wird aber dann weder der Habek im Bus sitzen , noch der Scholtz oder Merts . Auch ein Banker oder Manager nicht .
Witzigerweise hab' ich den Habeck, die Baerbock und deren Entourage tatsächlich schon im ICE fahren gesehen. Das werden die wahrscheinlich auch wieder tun, wenn sie nicht mehr Minister sind.
Nochmal: es ist nichts Unanständiges an der Nutzung von öffentlichen Verkehrsmitteln.
Auch wenn es Leuten in unserer Altersklasse und unseren Hobbies manchmal, oder besser oft, nicht einleuchten mag, die Zeiten des motorisierten Individualverkehrs neigen sich ihrem Ende zu.
Die Welt dreht sich weiter, was gut ist, und wenn die Leute schlau sind, werden sie sich in Zukunft Mobilität kaufen statt ein Auto, Motorrad whatsoever.
Alexander hat geschrieben:Das darf man in einem solchem Thementreat ja noch mal bringen dürfen , ohne gleich gemobbt und unangenehm angegangen zu werden .
Sorry, Alexander. Das wird ja mal noch sagen (hier: bringen) können, das ist die Mutter der populistischen Phrasen.
Schön langsam durch stetes Wiederholen von wirklich fiesen Aussagen die Grenzen verschieben und das Fiese durch die Gewöhnung salonfähig machen. Und irgendwann glauben es die Leute vielleicht sogar.
Du wirst es nicht gerne lesen, aber noch ein Beispiel für dieses Prinzip kopiere ich gerne hier ein, einschließlich eines Teils meiner Antwort dazu.
Phil hat geschrieben:Alexander hat geschrieben:Ebenfalls nicht zu vergessen : Die nahezu Halbierung der ehedem Bevölkerungsstruktur .
Neue Kulturkreise , andere Hypes . zB. sogenannte Westasiaten ( in Berlin verordnetes Behördendeutsch für Araber ) ,
bevorzugen BMW und Mercedes Fabrikate , insbesonders AMG Modelle...
Hmmmm, Alexander...
Halbierung der ehedem Bevölkerungsstruktur?
Ist das jetzt die Populistenkeule so à la Umvolkung und noch en passant etwas garniert mit allgemeinem Rassismus so à la schaut mal auf die arabischstämmigen Leute hier und was die gerne an Fahrzeugen mögen?
...
Was Du da geschrieben hattest, das fand ich wirklich erschütternd.
Alexander hat geschrieben:Das Thema "Flüchtlinge und deren Taschengeld" braucht da auch gar nicht an den Haaren hervorgezogen werden , denn das war nicht mein Thema , weil es mich gar nicht interessiert . Da haben sich andere mit herum geschlagen .
Da muss man nix an den Haaren hervor ziehen, Du hattest den Fläz mit dem Taschengeld der Flüchtlinge, das Deine Rente überstiege, wenn ich mich recht erinnere, sicher nicht ohne Grund in den diesbezüglichen Faden eingestreut.
Das ist zumindest ein Sticheln, wahrscheinlich geht es aber dabei mehr um das Prinzip der Grenzverschiebung, wie zuvor beschrieben.
Du hast ja auch noch Spaß dabei, das mit dem neuen Stoffdach für Deinen Merc mit einzuflechten.
Alexander hat geschrieben:Ich bin ein braver Bürger und habe sogar einen "Kleinen Waffenschein" was ein Nachweis meiner Integrität ist . Zu meinem Freundes und Bekanntenkreis zählen unter anderem :
Ein Pastor
Ein Kripobeamter
Ein Verwaltungsfachbereichsleiter
Ein Hygiene Facharbeiter
sowie ein recht bekannter Sänger.
Ich bin weiterhin Mitglied einer Herren Synchron Schwimmformation .
Unter anderem aus diesen Gründen , wünsche ich es nicht , gemoppt zu werden...
Niemand hier hat Deinen Status als
braver Bürger, wie Du es nennst, in Abrede gestellt.
Wenn Du meinst, einen Waffenschein innehaben zu müssen, dann ist das Dein Film/Dein Ding.
Deine Freunde und Bekannten sind auch nicht relevant für die neuerliche Diskussion, die Du ja augenscheinlich als Mobbing empfindest.
Nur der Vollständigkeit und der guten Ordnung halber: Du wirst hier nicht gemobbt. Im Gegenteil, Du wirst wie jeder andere Foristo hier behandelt, stellst Du eine Frage, bekommst Du immer vernünftige zielführende Antworten und Support, soweit das in den Möglichkeiten der Mitforisti liegt.
Gleichzeitig musst Du aber abkönnen, wenn Dein Gestichel bzw. die öfter in Deine Beiträge eingestreuten Phrasen, die eben starke populistische Züge aufweisen, entsprechend kommentiert werden. Stellenweise ist das schon arg haarsträubend, was Du da von Dir gibst.
Wenn ich nicht schon mit Dir am Tisch gesessen, über Mopeds gequatscht und geraucht hätte, würde ich vielleicht gar nicht glauben, dass Du real bist.
Schöne Grüße
Ph.