Britbikeforum.de

Moin Jungs,

ich bin auch noch bei der Reifenfindung.

Der BT 45 ist echt gut, den kenn ich von meiner SR500
Mit einem Heidenau Reifen bin ich suuper zufrieden auf meiner Vespa VBB1T Bj. 60

Und nun kommt nochmal die Frage, ich tendiere zwischen Avon und Heidenau.
Ich bin "schönwettter-Fahrer" und nicht der der sich extrem in die kurve "liegende" Fahrer.
Für mich möchte ich ein optisch altes Profil haben und auch gerne was schönes breites.

Derzeit sind noch socken von Pirelli hinten "Phantom MT 28, 4.00 18" und vorn Supersport 3,25 19 drauf Dot Bj94, also da können mal neue rauf

Laut Fahrzeugbrief sind 3.50 19 und 4.10 18 zulässig.
Klingt schön fett breit. Und dann den Heidenau K34 und den K36, das ist derzeit meine Vorstellung.

Kann mir jemand sagen, ob das über dimensioniert ist und ob die gefahr besteht, das der Reifen irgendwo schleift?

Grüße,

Micha

4.10 ist alles, nur nicht "fett" (breit)

Moin Micha,

nun ja, Reifen sind wie Öl... Es gibt seitenlange Abhandlungen dazu, warum wieso weshalb.

Ich hatte nach Problemen mit den Avon AM 20/AM 21 (zu hart und Risse an den Flanken trotz beschattetem Abstellplatz, bei Regen wie auf Seife) auch im Winter umbereift.
Ich habe den BT 45 genommen, weil er gut funktioniert, auf den SRs meiner Kids zumindest. Und da habe ich das Feinste genommen, was zu kriegen war in der Größe. Es würde mich ziemlich schaben, wenn die Kids hinfallen, nur weil der Alte Sack 10,- Mäuse am Reifensatz und eine Schiffsfracht von JP nach D gespart hat.

Ich hatte lange gerungen, ob ich die Heidenaus K44 und K36 nehmen soll, dann habe ich mir aber gesagt, warum soll ich experimentieren, wenn ich bei den Bridgestones weiß, was ich kriege?

Eins noch, mein Guter. Die Bereifung 3.25 und 4.00 ist netter. Der 4.10 ist die 96% Niederquerschnittsvariante eines 3.50. Ergo haste bei Deiner Wahl hinten einen schmaleren drauf.

Schöne Grüße

Ph.

Tante Edit sagt, dass ich lahm sei... Martin war schneller...

Also wäre aus eurer Sicht der BT45 auf 3.25 19 und 4.18 der bessere, geeingnetere reifen?

MichaHH hat geschrieben:Also wäre aus eurer Sicht der BT45 auf 3.25 19 und 4.18 der bessere, geeingnetere reifen?

Ich würde Michelin bevorzugen, Pilot Aktiv.
3.25 -19, 4.00-18.
4.00 ist breiter als 4.10!
Die Größen stehen ja in deinem Brief.
Hält lange und fährt sich gut.

Gruß. Martin.

Norton hat geschrieben:

MichaHH hat geschrieben:Also wäre aus eurer Sicht der BT45 auf 3.25 19 und 4.18 der bessere, geeingnetere reifen?

Ich würde Michelin bevorzugen, Pilot Aktiv.
3.25 -19, 4.00-18.
4.00 ist breiter als 4.10!
Die Größen stehen ja in deinem Brief.
Hält lange und fährt sich gut.

Gruß. Martin.

Ja, Du bevorzugst den Michelin.
Aber bist Du überhaupt schon mal den BT45 gefahren? So zum Vergleich?

Gruß, Martin

MichaHH hat geschrieben:Also wäre aus eurer Sicht der BT45 auf 3.25 19 und 4.18 der bessere, geeingnetere reifen?

Der Herr belieben, sich kryptisch auszudrücken. Falls Du damit vorschlägst, 3.25-19 und 4.00-18, dann ist das in der Tat meiner Meinung die bessere Reifengrößenkombi.

Nein, aber all die Jahre habe ich Michelins gefahren. Auf BoxerBMW und auf der Norton und wurde nie enttäuscht. Den Pilot Aktiv fahre ich mittlerweile auch auf der Norton.
Bei der Norton war das recht egal, die hat sich auch noch prima gefahren, wenn die Reifen am Ende waren. Der Querschläger war da aber anders. Die Boxer sind fahrwerksmäßig kleine Sensibelchen. Wenn da nicht alles top ist, fährt sich das schwierig. Und mit den Michelins war das echt ein Räuber.

Gruß. Martin.

Norton hat geschrieben:Nein, aber all die Jahre habe ich Michelins gefahren. Auf BoxerBMW und auf der Norton und wurde nie enttäuscht. Den Pilot Aktiv fahre ich mittlerweile auch auf der Norton.
Bei der Norton war das recht egal, die hat sich auch noch prima gefahren, wenn die Reifen am Ende waren. Der Querschläger war da aber anders. Die Boxer sind fahrwerksmäßig kleine Sensibelchen. Wenn da nicht alles top ist, fährt sich das schwierig. Und mit den Michelins war das echt ein Räuber.

Gruß. Martin.

Na, ich werd sie mal auf meinem Chopper probieren Der bekommt ja 19" & 19"

Gibt es kein Heidenau "vertreter"? Erfahrungen?
Ich find den optisch viel schöner:-)

MichaHH hat geschrieben:Gibt es kein Heidenau "vertreter"? Erfahrungen?
Ich find den optisch viel schöner:-)

http://cbbc.sysz.de/forum/viewtopic.php ... 359#p55170

MichaHH hat geschrieben:Gibt es kein Heidenau "vertreter"? Erfahrungen?
Ich find den optisch viel schöner:-)

Junge Junge, Micha - Du bist ganz schön faul!!

Jetzt halte ich es mal mit Phil: SuFu rulez!! Gib´ einfach mal "Heidenau" ein, dann wirst Du alleine von mir gefühlte drei Dutzend Lobpreisungen angezeigt bekommen...

MichaHH hat geschrieben:Gibt es kein Heidenau "vertreter"? Erfahrungen?
Ich find den optisch viel schöner:-)

Oder kauf Dir einfach ein Pärchen und probiers aus. Von Heidenau hat jetzt noch niemand was schlechtes erzählt.
Ich hab jetzt auch ein Pärchen AM26 bestellt und bilde mir meine Meinung selbst (was nicht heißt, ich wäre BLÖDZeitungsleser!)

Gruß. Martin.

Moin moin,

alles klar, dann bleibt es für mich bei dem Heidenau.
Der ein oder andere Hinweis hat geholfen.

@Jan, bei solchen sprüchen muß man sich nicht wundern, wenn hier komische Stimmung aufkommt.
Kannst ja mal drüber nachdenken!!!

Grüße,

Micha

MichaHH hat geschrieben:Moin moin,
@Jan, bei solchen sprüchen muß man sich nicht wundern, wenn hier komische Stimmung aufkommt.
Kannst ja mal drüber nachdenken!!!

Grüße,

Micha

Hallo Micha,

für mich ist das immer noch etwas angeraute Herzlichkeit, da würde ich mir noch keinen Kopp' drüber machen......

LG

Markus