Dumme Frage zur IT-Sicherheit

Nach der Tour ein kleiner Plausch! Wessen Bike läuft schneller, welche Marke is the best? Hitzige Diskussionen erwünscht!
Benzingespräche nur hier!
Benutzeravatar
Martin
Mutti
Beiträge: 18824
Registriert: Donnerstag 3. August 2006, 09:08
Wohnort: "Borgholzhausen"...es heißt "Borgholzhausen"
Kontaktdaten:

Re: Dumme Frage zur IT-Sicherheit

Beitrag von Martin »

Heute hat der Provider folgende E mail versendet.
Diese Kundeninformation betrifft Ihre Verträge unter der/den Kundennummer(n):
XXXXXX

---------------------------------------------------------------------------

(English version below)

Sehr geehrte ALL-INKL.COM - Kundin,
Sehr geehrter ALL-INKL.COM - Kunde,

am 21. Oktober 2026 wurden zwei außergewöhnlich kritische Sicherheitslücken in der Programmiersprache PHP veröffentlicht, die weltweit zahlreiche Webseiten und Webhosting-Anbieter betroffen haben. Nachfolgend geben wir Ihnen einen Überblick über die ergriffenen Maßnahmen, den aktuellen Stand und die Auswirkungen der Ereignisse auf unsere Dienste.

Was war passiert?

Die beiden Sicherheitslücken (CVE-2026-109618 und CVE-2026-109619) ermöglichten es Angreifern unter bestimmten Voraussetzungen, ohne vorherige Anmeldung Schadcode auf betroffenen Webservern auszuführen. Besonders kritisch war, dass dafür nicht einmal eine Sicherheitslücke in der jeweiligen Webseite erforderlich war. Bereits eine speziell präparierte Anfrage an den PHP-Interpreter konnte ausreichen. Betroffen waren zahlreiche PHP-Versionen, die seit vielen Jahren eingesetzt werden. Es handelte sich damit um eine außergewöhnliche Sicherheitslage, die zahlreiche Betreiber von Webservern vor erhebliche Herausforderungen stellte. Anders als bei vielen gewöhnlichen Sicherheitslücken waren nicht nur einzelne Anwendungen betroffen, sondern der PHP-Interpreter selbst. Dadurch bestand ein potenzielles Risiko für eine sehr große Anzahl von Webseiten weltweit. Für uns war deshalb entscheidend, die Zeit zwischen Veröffentlichung der Sicherheitslücken und Installation der notwendige
n Updates auf ein Minimum zu reduzieren.

Welche Maßnahmen haben wir ergriffen?

Unsere Techniker haben unmittelbar reagiert und bereits vor Veröffentlichung der Sicherheitsupdates zusätzliche Schutzmaßnahmen vorbereitet und aktiviert. Nach Veröffentlichung der Sicherheitskorrekturen haben wir mit höchster Priorität damit begonnen, die notwendigen Patches zu erstellen, zu testen und auf unseren Kundenservern zu verteilen. Dabei mussten wir zahlreiche unterschiedliche PHP-Versionen berücksichtigen. Innerhalb von etwa acht Stunden konnten wir die notwendigen Sicherheitsupdates auf unserer Hosting-Infrastruktur verteilen. Inzwischen haben wir sämtliche bei uns angebotenen PHP-Versionen gegen die beiden bekannt gewordenen Sicherheitslücken gepatcht. Dies gilt ausdrücklich auch für ältere Versionen wie PHP 5.6 und PHP 7.x. Für unsere Kunden war hierfür keine eigene Aktualisierung erforderlich.

Warum waren einige unserer Dienste nicht erreichbar?

Um mögliche Angriffe auf unsere zentralen Systeme und die darüber verwalteten Kundendaten zu verhindern, haben wir vorsorglich Teile unserer eigenen Infrastruktur abgeschaltet. Davon betroffen waren unter anderem unsere Kundenverwaltung (Members Area), KAS, Webmail und WebFTP sowie unsere eigene Webseite. Diese Entscheidung haben wir bewusst getroffen, um größere Sicherheitsrisiken zu vermeiden und gleichzeitig sämtliche verfügbaren technischen Ressourcen auf die schnellstmögliche Absicherung der Kundenserver konzentrieren zu können. Die Webseiten unserer Kunden waren von diesen vorsorglichen Abschaltungen nicht betroffen. Auch während der Einschränkungen bei Webmail funktionierten der reguläre E-Mail-Empfang und -Versand über entsprechend eingerichtete E-Mail-Programme weiterhin.

Wurden Kundendaten kompromittiert?

Nach unserem bisherigen Kenntnisstand liegen uns keine konkreten Hinweise auf eine erfolgreiche Ausnutzung dieser Sicherheitslücken auf unseren Systemen vor. Eine mögliche Ausnutzung vor Installation der Sicherheitsupdates lässt sich allerdings nicht vollständig ausschließen. Wir überwachen unsere Systeme weiterhin auf auffällige Aktivitäten. Unabhängig davon empfehlen wir, Webseiten und Anwendungen regelmäßig auf ungewöhnliche Veränderungen zu überprüfen, beispielsweise auf unbekannte Dateien, unerwartete Änderungen oder neu angelegte Benutzerkonten.

Warum dauert die Bearbeitung von Supportanfragen länger?

Die Ereignisse haben zu einem außergewöhnlich hohen Supportaufkommen geführt. Innerhalb kürzester Zeit erreichten uns etwa zwanzigmal so viele Anfragen wie üblich. Unsere Mitarbeiter arbeiten mit großem Einsatz daran, die aufgelaufenen Anfragen zu bearbeiten. Dennoch kommt es derzeit zu deutlich längeren Wartezeiten als gewohnt. Wir bitten hierfür ausdrücklich um Entschuldigung. Unsere oberste Priorität lag zunächst darauf, die Sicherheitslücken auf den Kundenservern so schnell wie möglich zu schließen. Dabei mussten wir die Bearbeitung einzelner Anliegen und die gewohnte Kommunikation vorübergehend zurückstellen. Wir wissen, dass diese Situation für viele Kunden mit Einschränkungen und Unannehmlichkeiten verbunden war.

Wie geht es weiter?

Die notwendigen Sicherheitskorrekturen für die beiden bekannt gewordenen PHP-Sicherheitslücken wurden inzwischen auf unseren Kundenservern eingespielt. Wir beobachten die weitere Sicherheitslage aufmerksam und prüfen auch neue Erkenntnisse zu möglichen Angriffsmethoden. Grundsätzlich empfehlen wir, für Webseiten möglichst aktuelle PHP-Versionen einzusetzen. Ältere PHP-Versionen haben wir zwar ebenfalls gegen die beiden aktuellen Sicherheitslücken abgesichert, sie erhalten jedoch vom PHP-Projekt keine regulären Sicherheitsupdates mehr.

Abschließend möchten wir uns für Ihr Verständnis und Ihre Geduld bedanken.

Die Ereignisse vom 21. Oktober haben uns vor eine außergewöhnliche Herausforderung gestellt. Unser gesamtes Team hat alles darangesetzt, die notwendigen Sicherheitsmaßnahmen so schnell wie möglich umzusetzen und mögliche Risiken für unsere Kunden zu minimieren.

Wir sind überzeugt, dass es richtig war, der Sicherheit Ihrer Webseiten und Daten in dieser Situation höchste Priorität einzuräumen.

---------------------------------------------------------------------------
Ich denke damit ist eigentlich alles gesagt und ich kann Eddie nur 100%ig zustimmen: Skynet ist gestartet und nicht mehr zu stoppen! :versteck:
When a motorcycle is actually ridden, it takes on a similar "patina" of use

Craig Vetter
Benutzeravatar
Hardi
Four Stroker
Beiträge: 16
Registriert: Sonntag 18. Oktober 2026, 21:25

Re: Dumme Frage zur IT-Sicherheit

Beitrag von Hardi »

Psycho-Ed hat geschrieben: Samstag 24. Oktober 2026, 09:27 WIR WERDEN ALLE STERBEN....!!!!!
...wenn wir nicht unsere privaten Nachrichten lesen 😂
Gruß - Hardi
Benutzeravatar
jan
Julio Matchlesias
Beiträge: 11988
Registriert: Samstag 5. August 2006, 00:17
Wohnort: 65779 Kelkheim

Re: Dumme Frage zur IT-Sicherheit

Beitrag von jan »

Sorry für meine dumme Frage (und das Posten derselben im falschen Forum) und danke für Eure zwischenzeitlichen Erläuterungen.

Ich hatte das ganze Thema zuerst beim Radiohören (DLF) aufgeschnappt und dann Kumpel Rally darauf angesprochen, der schon diverse Webseiten gebaut und Foren gehostet hat. Er nahm das Ganze sehr ernst und hatte zu dem Zeitpunkt bereits das deutsche Jampot-Forum vom Netz genommen. Seit Samstag - nachdem Rally irgendein "Patch" hat laufen lassen - ist das wieder aktiv.
Rally ist einer der Menschen, die sich am wenigsten von irgendwelchen Hypes und Panikmachen beeindrucken lassen. Auch er ist aber mit Sicherheit nicht unfehlbar und kann einer Fehleinschätzung unterliegen. Vielleicht auch im hier vorliegenden Fall - ich bin bei all den tiefgreifenden Schilderungen (wie bspw. auch der von Horst) spätestens nach 5 Zeilen raus...
Ich gebe das alles auch mal Rally zu lesen, wahrscheinlich kriege ich dann noch einen mehrstündigen Vortrag von ihm zu hören. :roll: Aber egal, was tut man nicht alles im Dienste der Wissenschaft.

So bleibt mir als Entschuldigung für meine törichte Vorgehensweise nur:
"Aber ich habe es doch nur gut gemeint!" bzw. "Aber ich wollte doch nur helfen!"

...verbunden mit der alten Erkenntnis: "'Gut gemeint' ist das Ende der Kunst", gerne auch "Gut gemeint ist das Gegenteil von gut gemacht".
May our engines never run out of oil, fuel and sparks!
Benutzeravatar
jan
Julio Matchlesias
Beiträge: 11988
Registriert: Samstag 5. August 2006, 00:17
Wohnort: 65779 Kelkheim

Re: Dumme Frage zur IT-Sicherheit

Beitrag von jan »

Phil hat geschrieben: Freitag 23. Oktober 2026, 14:15Dieses Jahr hatten wir ein Ding. Ein Foristo, nennen wir ihn mal Foristo 1, der einen anderen Foristo, den wir jetzt Foristo 2 nennen, mit Fachausdrücken beschimpft hatte. Foristo 2 hatte dann auch arg gestänkert, allerdings etwas eleganter als Foristo 1. Damals wurde editiert, ermahnt und verwarnt. Du magst Dich erinnern.
Oh ja, bis ans Ende meiner Tage.
Das hat mich beeindruckt und sensibilisiert. Und ich hoffe, dass ich mich fürderhin nie wieder zu so etwas hinreißen lasse.

Umso mehr hat es mich - als Antiklerikalen! - deswegen geärgert, die klerikal unterlegte Maßregelung erhalten zu haben... ;-D :tongue:
May our engines never run out of oil, fuel and sparks!
Benutzeravatar
Phil
SuFu Fetischist
Beiträge: 8227
Registriert: Samstag 5. August 2006, 16:20
Wohnort: Celle

Re: Dumme Frage zur IT-Sicherheit

Beitrag von Phil »

jan hat geschrieben: Montag 26. Oktober 2026, 13:48Sorry für meine dumme Frage...
Alles gut, Jan.

Die Frage war nicht dumm. sondern eben den diversen Warnungen auch vom BSI geschuldet, insofern aus meiner Sicht eine valide Frage. Also entschuldigen musst Du Dich beileibe nicht.

Und der Spruch mit dem Dreiteufelsnamen war nicht wirklich notwendig, das gebe ich freimütig zu.
Wie bereits ausgeführt, manchmal bricht sich da eben ein gewisses Maß an Frustration Bahn. :pfeiffen:

Cheerio!

Ph.
Antworten